Nach wie vor ist der SV Zweckel der Meinung, dass beide vorherigen Rechtsinstanzen des FLVW einem Rechtsirrtum unterlegen sind.<\/p>\n\n\n\n
Das Verbandssportgericht hat sich jedoch noch nicht einmal die M\u00fche gemacht alle Hinweise des SV Zweckel zu pr\u00fcfen bzw. seine Entscheidung nachvollziehbar zu begr\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n
Zur Erinnerung:<\/p>\n\n\n\n
Der SV Zweckel geht dagegen vor, dass der Einzelrichter des Verbandssportgerichtes die Revision nicht zugelassen hatte. Einzelrichter Rolf Meiberg hat in seinem Urteil f\u00fcr eine mehr als bedauerliche Rechtsunsicherheit gesorgt, die f\u00fcr den Umgang der Vereine mit der Jugendspielordnung und der Spielordnung mehr Fragen als Antworten aufwirft, denn er hat den festgestellten Sachverhalt bedauerlicherweise anhand der falschen Rechtsvorschrift gepr\u00fcft. F\u00fcr die rechtliche W\u00fcrdigung war nach Auffassung des SV Zweckel die Spielordnung des WDFV einschl\u00e4gig. Gem. der Spielordnung des WDFV ist ein Wechsel nach dem 31.01.22 (nach der Wechselperiode II) nicht m\u00f6glich. Selbst wenn der abgebende Verein dem Vereinswechsel zugestimmt haben sollte, werden gem\u00e4\u00df \u00a7 18 Absatz 4 der Spielordnung des WDFV nachtr\u00e4gliche Zustimmungen, die nach dem 31.01. eingehen, nicht anerkannt.<\/p>\n\n\n\n
Selbst wenn man der Rechtsauffassung beider Richter folgen sollte und ab dem 01.04.22 alle materiellen Voraussetzungen der Jugendspielordnung wegfallen k\u00f6nnen, um A-Junioren die Spielgelegenheit in den Senioren zu erm\u00f6glichen, ist bei der Spielerlaubnis der Passstelle allerdings ein klitzekleiner Fehler nicht aufgefallen: Die Spielerlaubnis wurde angeblich ausdr\u00fccklich nach der Jugendspieordnung erteilt, wobei sie ab dem 27.03.22 g\u00fcltig war. Zu diesem Zeitpunkt galten aber noch andere sog. materielle Voraussetzungen z. B. des \u00a7 14 JuSpO, die auf den wechselwilligen A-Junior alle nicht zutrafen. <\/p>\n\n\n\n
Skurril wird die ganze Angelegenheit dadurch, dass die Spielerlaubnis f\u00fcr eine A-Jugend erteilt worden ist, die gar nicht existient ist. Die SF Stuckenbusch verf\u00fcgen n\u00e4mlich \u00fcber keine A-Junioren. <\/p>\n\n\n\n
Neben den materiellen bzw. inhaltlichen Vorschriften hat das Verbandssportgericht nach Auffassung des SV Zweckel auch gegen Verfahrensvorschriften vesto\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Gem. \u00a7 43 Absatz 4 der Rechts- und Verfahrensordnung kontaktiert das Sportgericht die Verfahrensbeteiligten, wenn es zu einer \u00dcberzeugung gekommen ist. Es teilt diesen mit, wie es beabsichtigt zu entscheiden. Hierzu werden die Verfahrensbeteiligten geh\u00f6rt und haben die M\u00f6glichkeit, sich zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n\n\n\n
Diese Verfahrensvorschrift hat Richter Rolf Meiberg eklatant verletzt, denn er hat den Verfahrensbeteiligten SV Zweckel weder m\u00fcndlich noch schriftlich kontaktiert.<\/p>\n\n\n\n
Der SV Zweckel hatte vor der Verk\u00fcndung des Urteils keine Gelegenheit geh\u00f6rt zu werden oder sich zum anstehenden Entscheid zu \u00e4u\u00dfern. Gerade im schriftlichen Verfahren haben die Beteiligten kaum Gelegenheit, auf Rechtsauffassungen zu reagieren, diese zu widerlegen, zu diskutieren und Fragen zur Rechtslage oder zum Verfahren zu stellen. Umso wichtiger ist es, dass den Verfahrensbeteiligten zumindest vor dem Urteil die Gelegenheit gegeben wird sich zu \u00e4u\u00dfern oder auf das beabsichtigte Urteil zu reagieren.<\/p>\n\n\n\n
Aus diesem Grund ist auch der \u00a7 41 Absatz 4 RuVO einschl\u00e4gig, der den Beteiligten sogar eine Bedenkzeit von maximal 48 Stunden gew\u00e4hrt und der durch den vorgenannten Versto\u00df nat\u00fcrlich ebenfalls vom Rechtsorgan missachtet worden ist.<\/p>\n\n\n\n
Dadurch, dass das Verbandssportgericht dem SV Zweckel vor der Urteilsverk\u00fcndung kein rechtliches Geh\u00f6r mit der M\u00f6glichkeit einer \u00c4u\u00dferung einr\u00e4umte, hat es wesentliche Anh\u00f6rungspflichten verletzt und die Rechte eines Verfahrensbeteiligten beschnitten.<\/p>\n\n\n\n
Aus den vorgenannten Gr\u00fcnden, die in der heute eingreichten Begr\u00fcndung nat\u00fcrlich noch ausf\u00fchrlicher dargestellt worden sind, bittet der SV Zweckel, der Zulassungsbeschwerde stattzugeben und die Revision zu dem o. a. Verbandssportgerichtsurteil zuzulassen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nach wie vor ist der SV Zweckel der Meinung, dass beide vorherigen Rechtsinstanzen des FLVW einem Rechtsirrtum unterlegen sind. Das Verbandssportgericht hat sich jedoch noch nicht einmal die M\u00fche gemacht alle Hinweise des SV Zweckel zu pr\u00fcfen bzw. seine Entscheidung nachvollziehbar zu begr\u00fcnden. Zur Erinnerung: Der SV Zweckel geht dagegen vor, dass der Einzelrichter des […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14020,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1-mannschaft"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.svzweckel.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/dsc_06181321006407714968824-scaled.jpg?fit=2560%2C1440&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}