Der SV Zweckel hat mit seiner Revision Erfolg gehabt. Das Verbandssportgericht des WDFV (Westdeutscher Fu\u00dfballverband), bestehend aus f\u00fcnf Richtern, hat die Argumentation der Schwarz-Gr\u00fcnen vollumf\u00e4nglich nachvollzogen und best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n
Das Urteil ist nachfolgend auszugsweise aufgef\u00fchrt. Daraus ist mehr als ersichtlich, dass die Rechtsauslegungen der vorgeschalteten Rechtsorgane des FLVW (Fu\u00dfballverband Westfalen) komplett widerlegt wurden.<\/p>\n\n\n\n
Auszug des Urteils:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Auf die Revision des SV Zweckel 23 e.V. wird das Urteil des Verbandssportgericht FLVW vom 25.05.2022 aufgehoben und zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Verbandssportgericht FLVW, auch \u00fcber die Kosten der Revision, zur\u00fcckverwiesen.<\/p>\n\n\n\n Begr\u00fcndung:<\/p>\n\n\n\n Nach der Anmeldung bei dem Verein SF Stuckenbusch wurde dem Spieler zun\u00e4chst eine Spielberechtigung ab dem 01.07.2022 f\u00fcr die Seniorenmannschaft erteilt. Nach Zustimmung durch den Verbandsjugendausschuss FLVW ist ihm sodann eine Spielberechtigung f\u00fcr die Junioren unter Wegfall der Wartefristen ab dem 27.03.2022 erteilt worden. (Dieser Umstand war dem SV Zweckel bis dato nicht bekannt und war weder vom Bezirkssportgericht noch vom Verbandssportgericht ermittelt bzw. mitgeteilt worden.)<\/em><\/p>\n\n\n\n Die SF Stuckenbusch nahm in der Saison 2021\/22 nicht mit einer A-Juniorenmannschaft am Spielbetrieb teil.<\/p>\n\n\n\n Das Verbandssportgericht FLVW hat eine wesentliche Verfahrensvorschrift im Sinne des \u00a7 56 Abs. 3 RuVO\/WDFV verletzt, da es vor seiner Entscheidung im schriftlichen Verfahren entgegen \u00a7 41 Abs. 4 RuVO\/WDFV unterlassen hat, die Verfahrensbeteiligten zu kontaktieren und diesen mitzuteilen, wie beabsichtigt ist zu entscheiden.<\/p>\n\n\n\n Dieser Verfahrensversto\u00df hat sich auch relevant ausgewirkt, denn dadurch ist dem Revisionsf\u00fchrer die M\u00f6glichkeit genommen, seine Bedenken gegen die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Erteilung der Spielberechtigung f\u00fcr den Spielers f\u00fcr den aufnehmenden Verein abschlie\u00dfend<\/p>\n\n\n\n darzulegen.<\/p>\n\n\n\n Wegen der Rechtsfolgen des \u00a7 44 SpO\/WDFV h\u00e4tte des Verbandsgericht FLVW sich nicht darauf beschr\u00e4nken d\u00fcrfen, zu pr\u00fcfen, ob dem Spieler durch die Passstelle unter Wegfall der Wartefrist eine ab dem 27.03.2022 geltende Spielberechtigung f\u00fcr Junioren erteilt worden ist.<\/p>\n\n\n\n Es h\u00e4tte vielmehr ermitteln m\u00fcssen, auf welcher Grundlage und unter welchen Umst\u00e4nde der Verbandsjugendausschuss FLVW die Ausnahmegenehmigung gem. \u00a7 14 Abs.1 SpO\/WDFV erteilt hat.<\/p>\n\n\n\n Im vorliegenden Fall besteht die Besonderheit, dass der aufnehmende Verein mit keiner Juniorenmannschaft in der Altersklasse des Spielers (A-Jugend) am Spielbetrieb teilnimmt.<\/p>\n\n\n\n Der Antrag des aufnehmenden Vereins an den Verbandsjugendausschuss FLVW musste deshalb den Hinweis enthalten, dass der Verein selbst nicht \u00fcber eine Jugendmannschaft in der Altersklasse des betroffenen Spielers verf\u00fcgt. Das ist f\u00fcr die Ausnahmetatbest\u00e4nde Nr. 1 und Nr. 2 des \u00a7 14 Abs. 2 JSpO\/WDFV ausdr\u00fccklich normiert.<\/p>\n\n\n\n Aber auch f\u00fcr die anderen Ausnahmetatbest\u00e4nde d\u00fcrfte das gelten, da es alleiniger Sinn und Zweck der Ausnahmem\u00f6glichkeiten des \u00a7 14 JSpO\/WDFV ist, einem Jugendspieler, dem aufgrund von Umst\u00e4nden, die er nicht selbst zu vertreten hat, die Teilnahme am Spielbetrieb in seiner Altersklasse nicht mehr m\u00f6glich ist, eine solche sofortige M\u00f6glichkeit bei einem anderen Verein zu er\u00f6ffnen.<\/p>\n\n\n\n Das ist aber nicht der Fall, wenn der aufnehmende Verein selbst nicht \u00fcber eine am Spielbetrieb teilnehmende Mannschaft der Altersklasse des Jugendspielers verf\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n In keinem Fall ist es Sinn der Vorschrift des \u00a7 14 JSpO\/WDFV, dem Jugendspieler \u00fcber den Weg des \u00a7 15 Abs. 13 JSpO unter Wegfall der Wartefrist die M\u00f6glichkeit zu geben, in einer Seniorenmannschaft des aufnehmenden Vereins zu spielen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Diese M\u00f6glichkeit h\u00e4tte er auch in seinem fr\u00fcheren Verein gehabt.<\/p>\n\n\n\n Es wird zu kl\u00e4ren sein, auf welchen der Ausnahmetatbest\u00e4nde des \u00a7 14 Abs. 2 JSpO\/WDFV der aufnehmende Verein seinen Antrag und der Verbandsjungendausschuss FLVW seine Genehmigung gest\u00fctzt hat.<\/p>\n\n\n\n Da das Verbandsgericht als Revisionsgericht keine Sachverhaltsermittlungen vornehmen kann, war das Verfahren an des Verbandsportgericht\/FLVW zur erneuten Verhandlung und Entscheidung zur\u00fcckzuverweisen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der SV Zweckel hat mit seiner Revision Erfolg gehabt. Das Verbandssportgericht des WDFV (Westdeutscher Fu\u00dfballverband), bestehend aus f\u00fcnf Richtern, hat die Argumentation der Schwarz-Gr\u00fcnen vollumf\u00e4nglich nachvollzogen und best\u00e4tigt. Das Urteil ist nachfolgend auszugsweise aufgef\u00fchrt. Daraus ist mehr als ersichtlich, dass die Rechtsauslegungen der vorgeschalteten Rechtsorgane des FLVW (Fu\u00dfballverband Westfalen) komplett widerlegt wurden. Auszug des Urteils: […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8427,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-14857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.svzweckel.de\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/2017-04-23-16.33.06.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.svzweckel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}